[et_pb_section bb_built=\u00a0\u00bb1″][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.14″]<\/p>\n
Cette fiche technologique sur le web d\u00e9centralis\u00e9 synth\u00e9tise quelques faits jug\u00e9s significatifs par nos Fellows dans le cadre de l’activit\u00e9 Presans Platform.<\/em><\/p>\n ARPANET, l’anc\u00eatre du r\u00e9seau Internet, appara\u00eet en 1969. Con\u00e7u pour pouvoir continuer \u00e0 fonctionner en cas de guerre nucl\u00e9aire, son architecture est d\u00e9centralis\u00e9e : son protocole rend interop\u00e9rables des syst\u00e8mes diff\u00e9rents et le fonctionnement du r\u00e9seau ne repose pas sur un ordinateur central.<\/p>\n L’utilisation d’Internet est pendant longtemps exclusivement militaire et acad\u00e9mique. La centralisation du r\u00e9seau autour de certains ordinateurs commence vers le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, avec l’apparition d’utilisateurs commerciaux, fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 Internet pour un public plus large. Vers le milieu des ann\u00e9es 2000, de nouvelles plateformes fa\u00e7onnent le Web 2.0, qui facilite la production de contenus par les utilisateurs ainsi que leur d\u00e9ploiement sur des supports nouveaux tels que les mobiles ou les tablettes. Ces plateformes permettent aussi \u00e0 l’\u00e9cosyst\u00e8me des d\u00e9veloppeurs d’applications de trouver un nouveau souffle en transformant les co\u00fbts d’investissement en infrastructures en co\u00fbts variables d’utilisation d’un cloud service (le stack<\/em>). Cette \u00e9volution accentue la centralisation d’Internet autour de quelques ordinateurs g\u00e9ants.<\/p>\n La centralisation pr\u00e9sente pour les utilisateurs des avantages mais aussi des d\u00e9fauts. C\u00f4t\u00e9 avantages : les \u00e9conomies d’\u00e9chelle rendent possible une grande efficacit\u00e9 et simplicit\u00e9 d’utilisation. C\u00f4t\u00e9 d\u00e9fauts : acc\u00e8s massif aux donn\u00e9es en cas de hacking, contr\u00f4le insatisfaisant des donn\u00e9es personnelles mon\u00e9tis\u00e9es par les plateformes, protection t\u00e9nue de la vie priv\u00e9e, libert\u00e9 d’expression soumise \u00e0 un encadrement \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 douteuse, absence de m\u00e9moire du r\u00e9seau avec la perte continue de pages ou de versions de pages, vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 l’influence d\u00e9stabilisatrice d’acteurs occultes.<\/p>\n Ces d\u00e9fauts suscitent deux types de discussion, l’une politique, l’autre technologique. Le d\u00e9bat politique sur l’opportunit\u00e9 d’une intervention \u00e9tatique pour r\u00e9guler les grandes plateformes en les assimilant ou en les transformant en services publics (utilities<\/em>) ne nous concerne pas ici. Notons tout de m\u00eame l’apparition de nouvelles dispositions fiscales ciblant les grandes plateformes digitales dans des pays comme la France.<\/p>\n Ce qui nous occupe ici est la dimension technologique du probl\u00e8me. De plus en plus d’acteurs technologiques discutent aujourd’hui de la d\u00e9centralisation, ou plut\u00f4t de la re-d\u00e9centralisation d’Internet.<\/p>\n Que serait un web d\u00e9centralis\u00e9 ? En termes d’architecture, un r\u00e9seau au sein duquel le poids des ordinateurs serait plus uniforme. Du point de vue des utilisateurs et des applications : un web o\u00f9 l’utilisateur contr\u00f4lerait ses donn\u00e9es, la protection de sa vie priv\u00e9e, et l’exercice de sa libert\u00e9 d’expression. Par ailleurs, le web d\u00e9centralis\u00e9 porte aussi l’id\u00e9e d’instruments de paiement d\u00e9centralis\u00e9s, et plus g\u00e9n\u00e9ralement d’instruments d\u00e9centralis\u00e9s de r\u00e9mun\u00e9ration porteurs de formes nouvelles d’organisation du travail.<\/p>\n Le th\u00e8me technologique du web d\u00e9centralis\u00e9 est vaste et englobe une foule d’approches assez h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes. Par ailleurs, chaque approche est anim\u00e9e par un ensemble de motivations distinctes. Notons par exemple que la d\u00e9centralisation que r\u00e9alise Bitcoin est subordonn\u00e9e \u00e0 l’objectif de construire une monnaie stable.<\/p>\n Parmi ces approches d\u00e9centralisatrices, certaines poss\u00e8dent un historique d\u00e9j\u00e0 relativement long, \u00e0 commencer par le partage peer to peer. D’autres approches sont plus r\u00e9centes et sp\u00e9culatives, comme la blockchain.<\/p>\n Une tendance significative peut cependant \u00eatre d\u00e9gag\u00e9e au sein de cet ensemble : la recherche de l’immutabilit\u00e9<\/em>, au sens o\u00f9 un objet du web d\u00e9centralis\u00e9 ne peut \u00eatre supprim\u00e9 ou alt\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re unilat\u00e9rale par une plateforme centrale.<\/p>\n C’est en ce sens qu’il convient d’entendre la notion de confiance, souvent mise en avant pour d\u00e9fendre la d\u00e9centralisation. Le bon fonctionnement d’un r\u00e9seau centralis\u00e9 repose sur la confiance. L’argument des d\u00e9centralisateurs consiste \u00e0 mettre cette confiance en question et \u00e0 proposer des architectures et des gouvernances qui minimisent le besoin de confiance envers des centres. Le d\u00e9fi constitutif de la d\u00e9centralisation est de fonctionner en l’absence de confiance envers un tiers de confiance centralisateur.<\/p>\n En ce sens les diff\u00e9rentes briques technologiques de la d\u00e9centralisation peuvent \u00eatre comprises comme des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes pour r\u00e9aliser l’immutabilit\u00e9 des objets digitaux.<\/p>\n La maturit\u00e9 atteinte par la cryptographie est \u00e0 la base de tous les autres d\u00e9veloppements mentionn\u00e9s ici. La cryptographie donne une base nouvelle \u00e0 la notion de propri\u00e9t\u00e9 dans l’espace digital : ce qui m’appartient, c’est ce dont j’ai la cl\u00e9.<\/p>\n Une brique technologique mature est le partage peer to peer. Cependant la g\u00e9n\u00e9ralisation de cette technologie est in\u00e9dite.<\/p>\n La blockchain est la brique technologique la plus connue associ\u00e9e \u00e0 la d\u00e9centralisation.<\/p>\n Une brique technologique moins apparente mais n\u00e9anmoins tr\u00e8s pr\u00e9sente dans les projets de d\u00e9centralisation est la programmation fonctionnelle, \u00e0 la fois comme style de programmation et \u00e0 travers une vari\u00e9t\u00e9 de langages sortis du monde acad\u00e9mique pour faire valoir leurs atouts.<\/p>\n La DAO, ou organisation distribu\u00e9e autonome, est une id\u00e9e explor\u00e9e par divers projets qui pour le moment demeure sp\u00e9culative et n’existe que sous forme de white paper.<\/p>\n Ces exemples n’\u00e9puisent pas la liste des projets de refonte d\u00e9centralisatrice d’Internet, dont certains sont extr\u00eamement \u00e9sot\u00e9riques. Mais tous les projets, m\u00eame les plus incompr\u00e9hensibles, visent fondamentalement la r\u00e9alisation d’un syst\u00e8me immutable au sens d\u00e9fini plus haut.<\/p>\n L’acteur le plus connu de la d\u00e9centralisation du web reste aujourd’hui l’\u00e9cosyst\u00e8me autour de Bitcoin.<\/p>\n Le projet de d\u00e9centralisation peer to peer le plus en vue est Maelstrom, par Bittorrent.<\/p>\n Depuis quelques ann\u00e9es, la r\u00e9flexion autour du web d\u00e9centralis\u00e9 se structure autour d’un \u00e9v\u00e9nement impuls\u00e9 par l’Internet Archive : le Decentralized Web Summit.<\/em><\/p>\n La startup du web d\u00e9centralis\u00e9 la plus \u00e9sot\u00e9rique est sans conteste Urbit.<\/p>\n La re-d\u00e9centralisation d’Internet est susceptible de chambouler les mod\u00e8les \u00e9conomiques dominants fond\u00e9s sur les annonces publicitaires.<\/p>\n Le caract\u00e8re hautement sp\u00e9culatif, \u00e0 la fois d’un point de vue intellectuel et financier, des projets de d\u00e9centralisation, ne doit pas faire oublier que les \u00e9conomies d’\u00e9chelle tendent \u00e0 naturellement susciter des ph\u00e9nom\u00e8nes de centralisation et que ces ph\u00e9nom\u00e8nes correspondent \u00e0 une rationalit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n Ainsi le paysage des mineurs de Bitcoins est aujourd’hui tr\u00e8s concentr\u00e9, et une majorit\u00e9 d’utilisateurs passe par des plateformes. L’efficience de la blockchain fait l’objet de discussions, de m\u00eame que l’empreinte \u00e9nerg\u00e9tique de Bitcoin.<\/p>\n Le d\u00e9fi de la d\u00e9centralisation est donc de proposer une architecture \u00e0 la fois capable de durablement d\u00e9jouer cette tendance naturelle et susceptible d’\u00eatre \u00e9conomiquement viable.<\/p>\n D’un point de vue \u00e9thique, la protection de l’identit\u00e9 que favoriserait la re-d\u00e9centralisation du web favoriserait du m\u00eame coup les activit\u00e9s criminelles.<\/p>\n Autre cons\u00e9quence d’ordre \u00e9thique : l’immutabilit\u00e9 implique aussi l’irr\u00e9vocabilit\u00e9 des objets, incompatible avec le droit \u00e0 l’oubli revendiqu\u00e9 par les Europ\u00e9eens. On le voit, la d\u00e9centralisation ne se r\u00e9duit pas \u00e0 des choix techniques.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.14″ background_position=\u00a0\u00bbtop_left\u00a0\u00bb background_repeat=\u00a0\u00bbrepeat\u00a0\u00bb background_size=\u00a0\u00bbinitial\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_post_nav _builder_version=\u00a0\u00bb3.14″ in_same_term=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb background_color=\u00a0\u00bb#3d59a1″ title_font=\u00a0\u00bb|800|||||||\u00a0\u00bb title_text_color=\u00a0\u00bb#ffffff\u00a0\u00bb title_font_size=\u00a0\u00bb16px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb10px|10px|10px|10px\u00a0\u00bb border_color_all=\u00a0\u00bb#3d59a1″ border_width_all=\u00a0\u00bb2px\u00a0\u00bb border_radii=\u00a0\u00bbon|4px|4px|4px|4px\u00a0\u00bb \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cette fiche technologique sur le web d\u00e9centralis\u00e9 synth\u00e9tise quelques faits jug\u00e9s significatifs par nos Fellows dans le cadre de l’activit\u00e9 Presans Platform.<\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":7762,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[192,196,378,402,430,495,696,1370],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7759"}],"collection":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}1. Qu’est-ce que le web d\u00e9centralis\u00e9 ?<\/h4>\n
2. Le d\u00e9fi de la d\u00e9centralisation<\/h4>\n
3. Briques technologiques et niveaux de maturit\u00e9<\/h4>\n
4. Acteurs<\/h4>\n
5. Cons\u00e9quences \u00e9conomiques et \u00e9thiques<\/h4>\n