{"id":304,"date":"2010-05-08T21:07:02","date_gmt":"2010-05-08T20:07:02","guid":{"rendered":"http:\/\/open-organization.com\/?p=304"},"modified":"2010-05-08T21:07:02","modified_gmt":"2010-05-08T20:07:02","slug":"french-public-research-is-not-wired-for-innovation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/open-organization.com\/fr\/2010\/05\/08\/french-public-research-is-not-wired-for-innovation\/","title":{"rendered":"La Recherche Publique Fran\u00e7aise n’est pas C\u00e2bl\u00e9e pour l’Innovation"},"content":{"rendered":"

Lors de la table ronde \u00ab\u00a0PME : comment int\u00e9grer des technologies avanc\u00e9es, en partenariat avec la Recherche\u00a0\u00bb qui a eu lieu lors des RDV Carnot les 5 et 6 mai \u00e0 Lyon, Florin Paun,\u00a0Directeur Adjoint Innovation Industrielle \u00e0\u00a0l\u2019institut Carnot ONERA<\/a>-ISA, a expliqu\u00e9 pourquoi \u00ab\u00a0la recherche fran\u00e7aise n’est pas c\u00e2bl\u00e9e pour l’innovation\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les TRL<\/h3>\n

Apr\u00e8s quelques propos provocateurs, Florin Paun, a expliqu\u00e9 le concept de Technology Readiness Level. Il s’agit d’une notion tr\u00e8s utilis\u00e9e dans les domaines de l’a\u00e9rospatial et de la d\u00e9fense et qui permet de qualifier le niveau de maturit\u00e9 d’une technologie.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Technology Readiness Level (TRL) is a measure used by some United States government agencies and many of the world’s major companies (and agencies) to assess the maturity of evolving technologies (materials, components, devices, etc.) prior to incorporating that technology into a system or subsystem.\u00a0\u00bb (Wikipedia<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n

La recherche fran\u00e7aise dans les TRL<\/h3>\n

Comme le montre la figure \u00ab\u00a0TRL et recherche fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, les TRL vont de 1 \u00e0 9. TRL 1 correspond \u00e0 la recherche fondamentale, TRL 2 \u00e0 la recherche appliqu\u00e9e, TRL 3 et 4 \u00e0 la fabrication d’un d\u00e9monstrateur en laboratoire, TRL 6 et 7 \u00e0 la fabrication d’un prototype et TRL 9 \u00e0 une technologie pr\u00eate pour la mise sur le march\u00e9.<\/p>\n

\"Technology<\/a>

TRL et recherche fran\u00e7aise (\u00a9 Florin Paun)<\/p><\/div>\n

Le positionnement naturel, (historique) de la grande majorit\u00e9 des laboratoires de recherche publique se situent dans des niveaux de TRL tr\u00e8s bas (1 et 2). Les instituts Carnot sont situ\u00e9s un peu plus hait dans l’\u00e9chelle des TRL et certains d’entre eux atteignent m\u00eame TRL 4. Le CETIM<\/a>, plusieurs fois cit\u00e9 en exemple par Florin Paun, est capable de remonter \u00e9galement assez haut dans les TRL.<\/p>\n

Pour int\u00e9resser les industriels et particuli\u00e8rement les PME (pour faire du techno-push, i.e. de la valorisation et pour favoriser la mise en oeuvre de co-d\u00e9veloppement), il faudrait que les technologies soit au moins \u00e0 des niveaux de TRL 4 ou 5.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le techno-push avec des TRL inf\u00e9rieures \u00e0 4 n’int\u00e9ressent pas les industriels.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Pourquoi rester si bas dans les TRL ?<\/h3>\n

Lorsque il faisait ses \u00e9tudes dans une des Grandes Ecoles fran\u00e7aise, la devise de celle-ci l’a toujours frapp\u00e9, explique Florin Paun.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour la Patrie, les Sciences et la Gloir<\/a><\/em>e<\/a>… et ? et ? Il manque quelque chose, non? Pour la valeur ausi, peut-\u00eatre !?\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Il existe un blocage culturel, une certaine honte \u00e0 parler d’argent.<\/p>\n

Besoin de traduction<\/h3>\n

Un autre aspect mis en soulign\u00e9 par Florin Paun est l’existence de plusieurs d\u00e9s\u00e9quilibres entre la recherche publique et les PME.<\/p>\n