{"id":3996,"date":"2017-03-28T10:32:50","date_gmt":"2017-03-28T09:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/open-organization.com\/?p=3996"},"modified":"2017-03-28T10:32:50","modified_gmt":"2017-03-28T09:32:50","slug":"francais-la-communication-politique-en-2017-selon-arthur-muller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/open-organization.com\/en\/2017\/03\/28\/francais-la-communication-politique-en-2017-selon-arthur-muller\/","title":{"rendered":"(Fran\u00e7ais) La communication politique en 2017 selon Arthur Muller"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Fran\u00e7ais<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>

[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text]<\/p>\n

Article bas\u00e9 sur un entretien r\u00e9alis\u00e9 le 9 mars 2017.<\/pre>\n
Ce n’est pas la premi\u00e8re fois<\/a> que nous nous tournons sur ce blog vers Arthur Muller pour \u00e9clairer les dynamiques qui fa\u00e7onnent actuellement le jeu politique.<\/p>\n
Trump<\/h3>\n
L’\u00e9lection de Trump a \u00e9t\u00e9 une surprise pour beaucoup de gens. Mais selon Arthur Muller, il convient de faire la part des choses et de distinguer d’une part les sondages, et d’autre part l’interpr\u00e9tation m\u00e9diatique des sondages. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 ne remettrait pas en cause les outils qui existent en mati\u00e8re de pr\u00e9diction, de compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9lectorat, des sondages. Selon Arthur Muller, les m\u00e9thodes actuelles n\u2019ont pas eu de chance. Elles sont tomb\u00e9es sur l\u2019un des cas o\u00f9 elles se trompent. Mais ce qui s\u2019est pass\u00e9 ne justifie pas de les remettre en question. Il n’y a donc pas de\u00a0changement de paradigme suite \u00e0 Trump.<\/p>\n
Sur la population am\u00e9ricaine dans son ensemble, Clinton a deux points d\u2019avance sur Trump. C’est moins que ce que donnaient les sondages, qui annon\u00e7aient plut\u00f4t 3-4 points d’avance, “mais cela reste globalement dans la marge d’erreur, ce n’est pas scandaleux”. Ce qui compte aux USA est cependant le syst\u00e8me de votes par \u00c9tats, et les erreurs furent les plus grandes dans\u00a0les \u00c9tats d\u00e9cisifs. La plupart des swing states<\/em>, qui ont fait la diff\u00e9rence, sont ceux o\u00f9 les sondages se sont le plus tromp\u00e9s.\u00a0La malchance des sondeurs ne suffit pas selon Arthur Muller \u00e0 invalider tout le travail fait en sociologie \u00e9lectorale, mod\u00e8les pr\u00e9dictifs, et en analyse par sondages.<\/p>\n
Il juge par ailleurs que Trump n’a pas du tout fait ce que l’on pourrait qualifier de “campagne high tech” :<\/p>\n
La campagne de Clinton a vraiment capitalis\u00e9 sur toutes les innovations de la campagne d\u2019Obama. Trump l\u2019a fait fait aussi, mais beaucoup moins.<\/p><\/blockquote>\n
Selon l’un des associ\u00e9s d’Arthur Muller, Trump aurait men\u00e9 une campagne de leader populiste Sud-am\u00e9ricain, Twitter en plus. La conclusion?<\/p>\n
La meilleure technologie ne remplace pas le fait de disposer d\u2019un candidat qui \u00e9tait particuli\u00e8rement populaire aupr\u00e8s des Am\u00e9ricains.<\/p><\/blockquote>\n
L\u2019\u00e9volution de la communication politique en Europe en 2017<\/h3>\n
Arthur Muller signale que des changements majeurs sont survenus depuis 2012. \u00a0Aucun candidat important ne\u00a0pourrait aujourd’hui se passer des nouvelles technologies avec leur volet num\u00e9rique et leur volet data, alors qu\u2019en 2012 c\u2019\u00e9tait marginal.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui il y a plus de budgets, m\u00eame aux \u00e9lections locales, aux l\u00e9gislatives, les gens investissent dans des logiciels de campagne comme le n\u00f4tre. On va avoir plus de 300 clients pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives, pour 577 circonscriptions.<\/p><\/blockquote>\n
Les r\u00e9seaux sociaux et les newsletters font partie du r\u00e9quisit minimal d’une campagne qui se respecte. Au-del\u00e0, l’utilisation savante de la data n’est pas encore standard, d\u00e8s lors qu’il s’agit de cibler des actions en ligne, de cibler des emails ou des actions sur le terrain. C’est le service que propose LMP<\/a>, \u00e0 partir d’un d\u00e9coupage de\u00a0la France en \u00e0 peu pr\u00e8s 60 000 petits carr\u00e9s, chaque carr\u00e9 contenant tous les aspects des \u00e9lections pass\u00e9es et toutes les donn\u00e9es d\u00e9mographiques issues du recensement de l\u2019INSEE. Des mod\u00e8les statistiques permettent ensuite de comprendre ce qui\u00a0s\u2019est pass\u00e9 dans les \u00e9lections pass\u00e9es, et de pr\u00e9dire les \u00e9lections futures. \u00a0Ces mod\u00e8les permettent enfin de formuler des conseils destin\u00e9s\u00a0\u00e0 des candidats, pour qu’ils se rendent dans tel quartier plut\u00f4t que tel autre, par exemple.<\/p>\n
L’\u00e9chelle de r\u00e9solution des donn\u00e9es est tr\u00e8s fine, mais ne descend cependant pas au niveau individuel, contrairement \u00e0 ce qui se fait aux USA.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_cta _builder_version=”3.2.1″ title=”NEED A QUICK ANSWER TO YOUR TECHNOLOGICAL QUESTION ?” button_text=”GIVE IT A TRY” button_url=”https:\/\/presans.com\/sofia\/conciergerie\/ask” url_new_window=”on” background_image=”\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Blockchain-Technology-Cryptography-Network-Business-3418742.jpg” header_font=”|700||on|||||” body_font=”|800|||||||” custom_button=”on” button_text_size=”17″ button_icon=”%%40%%” button_bg_color=”#ffffff” button_text_color=”#182954″ button_border_color=”#ffffff” button_font=”|800||on|||||” header_font_size=”25″ custom_padding=”|60px||60px” saved_tabs=”all” global_module=”6635″]<\/p>\n
The Conciergerie platform sets up your call appointment with a Presans-vetted international expert within few days<\/p>\n
[\/et_pb_cta][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sorry, this entry is only available in Fran\u00e7ais. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div> Article bas\u00e9 sur un entretien r\u00e9alis\u00e9 le 9 mars 2017. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que nous nous tournons sur ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4005,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"
Article bas\u00e9 sur un entretien r\u00e9alis\u00e9 le 9 mars 2017.<\/pre>
Ce n'est pas la premi\u00e8re fois<\/a> que nous nous tournons sur ce blog vers Arthur Muller pour \u00e9clairer les dynamiques qui fa\u00e7onnent actuellement le jeu politique.<\/p>
Trump<\/h3>
L'\u00e9lection de Trump a \u00e9t\u00e9 une surprise pour beaucoup de gens. Mais selon Arthur Muller, il convient de faire la part des choses et de distinguer d'une part les sondages, et d'autre part l'interpr\u00e9tation m\u00e9diatique des sondages. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 ne remettrait pas en cause les outils qui existent en mati\u00e8re de pr\u00e9diction, de compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9lectorat, des sondages. Selon Arthur Muller, les m\u00e9thodes actuelles n\u2019ont pas eu de chance. Elles sont tomb\u00e9es sur l\u2019un des cas o\u00f9 elles se trompent. Mais ce qui s\u2019est pass\u00e9 ne justifie pas de les remettre en question. Il n'y a donc pas de\u00a0changement de paradigme suite \u00e0 Trump.<\/p>
Sur la population am\u00e9ricaine dans son ensemble, Clinton a deux points d\u2019avance sur Trump. C'est moins que ce que donnaient les sondages, qui annon\u00e7aient plut\u00f4t 3-4 points d'avance, \"mais cela reste globalement dans la marge d'erreur, ce n'est pas scandaleux\". Ce qui compte aux USA est cependant le syst\u00e8me de votes par \u00c9tats, et les erreurs furent les plus grandes dans\u00a0les \u00c9tats d\u00e9cisifs. La plupart des swing states<\/em>, qui ont fait la diff\u00e9rence, sont ceux o\u00f9 les sondages se sont le plus tromp\u00e9s.\u00a0La malchance des sondeurs ne suffit pas selon Arthur Muller \u00e0 invalider tout le travail fait en sociologie \u00e9lectorale, mod\u00e8les pr\u00e9dictifs, et en analyse par sondages.<\/p>
Il juge par ailleurs que Trump n'a pas du tout fait ce que l'on pourrait qualifier de \"campagne high tech\" :<\/p>
La campagne de Clinton a vraiment capitalis\u00e9 sur toutes les innovations de la campagne d\u2019Obama. Trump l\u2019a fait fait aussi, mais beaucoup moins.<\/p><\/blockquote>
Selon l'un des associ\u00e9s d'Arthur Muller, Trump aurait men\u00e9 une campagne de leader populiste Sud-am\u00e9ricain, Twitter en plus. La conclusion?<\/p>
La meilleure technologie ne remplace pas le fait de disposer d\u2019un candidat qui \u00e9tait particuli\u00e8rement populaire aupr\u00e8s des Am\u00e9ricains.<\/p><\/blockquote>
L\u2019\u00e9volution de la communication politique en Europe en 2017<\/h3>
Arthur Muller signale que des changements majeurs sont survenus depuis 2012. \u00a0Aucun candidat important ne\u00a0pourrait aujourd'hui se passer des nouvelles technologies avec leur volet num\u00e9rique et leur volet data, alors qu\u2019en 2012 c\u2019\u00e9tait marginal.<\/p>
Aujourd\u2019hui il y a plus de budgets, m\u00eame aux \u00e9lections locales, aux l\u00e9gislatives, les gens investissent dans des logiciels de campagne comme le n\u00f4tre. On va avoir plus de 300 clients pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives, pour 577 circonscriptions.<\/p><\/blockquote>
Les r\u00e9seaux sociaux et les newsletters font partie du r\u00e9quisit minimal d'une campagne qui se respecte. Au-del\u00e0, l'utilisation savante de la data n'est pas encore standard, d\u00e8s lors qu'il s'agit de cibler des actions en ligne, de cibler des emails ou des actions sur le terrain. C'est le service que propose LMP<\/a>, \u00e0 partir d'un d\u00e9coupage de\u00a0la France en \u00e0 peu pr\u00e8s 60 000 petits carr\u00e9s, chaque carr\u00e9 contenant tous les aspects des \u00e9lections pass\u00e9es et toutes les donn\u00e9es d\u00e9mographiques issues du recensement de l\u2019INSEE. Des mod\u00e8les statistiques permettent ensuite de comprendre ce qui\u00a0s\u2019est pass\u00e9 dans les \u00e9lections pass\u00e9es, et de pr\u00e9dire les \u00e9lections futures. \u00a0Ces mod\u00e8les permettent enfin de formuler des conseils destin\u00e9s\u00a0\u00e0 des candidats, pour qu'ils se rendent dans tel quartier plut\u00f4t que tel autre, par exemple.<\/p>
L'\u00e9chelle de r\u00e9solution des donn\u00e9es est tr\u00e8s fine, mais ne descend cependant pas au niveau individuel, contrairement \u00e0 ce qui se fait aux USA.<\/p>","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[118,471,531],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3996"}],"collection":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/open-organization.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}